Síntesis CONFECh elaborada por Gabriel Boric para el Pleno de Federación.
Hubo 4 ejes de discusión
1-. Estado de movilización de las Universidades: Se presentó el Estado de movilización por Universidades, del cual hago un resumen:
En la PUCV hay 9 carreras en Paro, en distintas fechas, y la totalidad para el 28.
UPLA 11 carreras en paro hasta el 28, luego de eso estaremos en una seguidilla de movilizaciones locales.
UChile 21 carreras en paro y Casa Central en toma.
USACH 5 carreras en paro.
Universidad de la Serena: 3 carreras en paro.
UFRO: 9 carreras en paro.
Ula Puerto Montt: 6 carreras en paro para el 28, de 8 del campus.
UV 17 carreras en paro para el 28, 2 en paro indefinido. Aqui hay 4 liceos en toma, en viña. UV santiago paraliza este 28 de agosto todas las carreras
UdeC: 16 en paro pal 28, hoy veian unas 10 si se sumaban hasta el 29, sociologia en paro indefinido. Dos liceos en toma
UTFSM todas las carreras en paro. USM sede viña del mar en paro. USM Campus santiago en paro hasta el 28 y el 29 jornadas de discusión.
UMCE, dos carreras en paro.
UVM 3 carreras en paro. Historia,básica y sociología .
UST 5 carreras en Paro: Trabajo Social, Psicología, Nutrición y Dietética, Diseño y Agronomía para el 28 y 29 de Agosto.
UACH 8 carreras en paro.
PUC 4 carreras en paro.
UCSC: 8 carreras en paro.
UC del Maule mañana para con jornadas de discusión, movilización y actividades.
2-. Desempeño de la Mesa Ejecutiva: Se formularon críticas a las vocerías, tanto a las de regiones por su falta de protagonismo, como a las de Santiago. A Noam se le critico enfáticamente sus dichos sobre la violencia puesto que se argumentó que se presentaban para la intención del gobierno de criminalizar el movimiento estudiantil, y a mi se me señaló la inconveniencia de la polémica generada por el supuesto montaje en la marcha del 8. Finalmente se reafirmó lo importante de tener un discurso unificado y no caer en la trampa del gobierno y sus medios de centrar todo el debate en la violencia o no violencia, sino redirigirlo hacia las demandas estudiantiles, tanto de estudiantes secundarios como universitarios.
3-. Relación con la Institucionalidad: Se generó nuevamente el debate sobre la conveniencia de la asistencia a las comisiones parlamentarias para plantear nuestras demandas. Las posiciones son por un lado no volver a asistir a estas instancias puesto que no servirían para el movimiento, y por el otro, asistir solo cuando se trate de interpelar a los parlamentarios o para frenar proyectos de ley que vayan contra las demandas del movimiento estudiantil. Se va a realizar una votación en el próximo CONFECh a este respecto, y nuestra posición ha sido defender lo zanjado por nuestro pleno en discusiones anteriores, que es asistir exclusivamente para frenar proyectos de ley que vayan contra nuestras demandas, como es el caso de la Superintendencia y el ajuste tributario, pero siempre centrando nuestros esfuerzos en el fortalecimiento de nuestra organización, entendiendo que nuestra fuerza radica precisamente en la movilización. También se acuerda la necesidad de concentrar la presión en el ejecutivo y el ministerio, exigiendo que clarifiquen su postura frente a las propuestas que hemos presentado conjuntamente como movimiento estudiantil.
De todas formas, para el conocimiento de las asambleas, copio el voto que propuso la Federación de la Universidad de Valparaíso y que se discutirá en las Universidades que no habían manifestado una posición sobre el asunto.
Parlamento:
Frente al debate sobre nuestra relación con la institucionalidad, se da la discusión si es fructífero o no seguir asistiendo a este espacio, es decir a las comisiones.
1) Si, seguir asistiendo al parlamento: En vista de que no podemos separar la movilización social de la posibilidad de incidir políticamente en las decisiones parlamentarias:
2) No seguir asistiendo al parlamento: En vista de que el espacio no esta a la altura y a pesar de los compromisos adquiridos por la oposición no se ha logrado nada en función de nuestras demandas.
Consideraciones:
- Entendemos que las manifestaciones en las tribunas son abiertas y necesarias formas de movilización. Por tanto no puede cerrarse como opción en un voto
- Solo se vota el tema de las comisiones debido a que es la instancia oficial a la cual se nos invita como CONFECH a través de la Mesa Ejecutiva.
- Pueden y deben recibirse observaciones con respecto a las atribuciones o no atribuciones que tiene la Mesa Ejecutiva en su relación con el parlamento.
4-. Cumbre social: Se realizó una votación para definir si el CONFECh participaría en la instancia como organizador y convocante. En la votación la mayoría de las Universidades se abstuvieron y como varias no habían dado la discusión se decidió postergar la votación para el próximo CONFECh donde se tomará una decisión definitiva puesto que la cumbre se realizará el 8 de Septiembre.
Próximo CONFECh: Para realizar una evaluación del mes de Agosto y zanjar los dos temas arriba planteados, se decidió que se realizará un CONFECh extraordinario el día Sábado 1ero de Septiembre en la Universidad Católica de Santiago.
